请问专家：我院参加政府公开招标采购 ，经评委评排在第一的设备，因其型号为多年前投产产品、多项主要参数已落后、不符合医院使用要求，我们能不认定评选结果吗?

　　答：这个问题要分开来看。第一种情况，从叙述的内容看，有可能是前期的招标工作没有做具体做详实。招标文件没有明确规定型号的具体要求，投标人应按要求配置设备。第二种情况，招标文件是有明确要求，那就是专家评审的问题了。那应在当时评标时、复核时现场提出来。如果结果没有公示公开，那应找专家来解释。如果已公示公开，那就不好办。因为对于中标人来说不公开，评标认不认真与他们没关系，结果定下来应对其结果负责。

　　请问专家：我们要采购的是外科的手术显微镜。如我们要求照明功率投标设备参数没达到，比标书的要求小了，专家称这样节能且保护手术医生的视力。又如，我们要求最大伸展长度>=1.4米，投标设备参数仅为1.3米，专家说这样能为我们节省空间。评标会上我们已提出质疑，但专家不予采纳，那没其他补救办法了吗?

　　答：专家没有权利改招标文件上的重要参数。这也对其他投标人不公平。要改，也得在评标前双方同意改，且没有到评标的时间，要改，需要向获取了招标文件的投标人发澄清文件，从发澄清文件到投标截止时间，如果不少于15天，则不需要延期，如果不足15天，则需要延期和公示。专家只是在评标会上更改，评标结果应是无效的。因为选中的产品是不符合规定，专家也没有按要求来评审。